🎶 こんなとこ 来たことないけど 🎶

研修会告知。
いよいよ来週の木曜日､13日です。
私の担当は午後の講座。申し込みは1日単位です。


www.elec.or.jp

スライドの最初の4枚をフライングで。

前日まで受付中だと思います。

  • 松井は初めて

という方も

  • 松井はちょっと…

という方も、公の対面での研修会でライティングについて話をするのは、おそらくこれで最後になるんじゃないかと思いますので、よろしくご検討ください。



土曜日に、こんなシンポジウムがあったので、対面／現地で参加してきました。
4＋2人組の「次期学習指導要領をどうする！？」シンポジウムです。


dousuru-6nin.jp

中身に関しては、ソーシャルメディア等で明らかにしてはいけないというお約束なので、そのうち主催側から何か公式のリリースがあることでしょう。

東京駅すぐそこ、というような会場でしたので、丸善に寄って、こちらを購入。


亘理陽一
『それでも外国語を学ぶのは何のため？』
東洋館出版社
それでも外国語を学ぶのは何のため？www.toyokan.co.jp

ツイッターでは既に、こちらについても呟いていましたが、上の本は亘理氏初の単著。

腰帯の背側の

  • アナーキー

という言葉遣いがちょっと気にはなりました。
あと、個人的には「映画」だけの巻末付録での解説が欲しかったです。

さて、
今回の上京で、山手線に乗る機会があったのですが、その車中でこんな広告が目に留まりました。

既に、ツイッターでは注意喚起というか、問題提起をしていましたが、

  • 「頑張れ」より、　“頑張りかた” を 教えて欲しい。

という日本語表現。

この文を単純に読むと「AよりBを教えてほしい」で「教えてほしいこと」の比較のように感じます。
でも、Aには「発話内容＝ことば」が来ていて、Bには「行為・方法＝ことがら」が来ているので、比較の対象が揃っていないことに気づきます。
では、何と何を比較しているのか？

Aの鉤括弧（＝「」）を行為と読み替えて、 A=学習者の私への（漠然とした）励まし と B=学習者の私への具体的な方法の提示 とでもして初めて比較の対象が揃うことになるかな、というのがこの広告を見た時に私が感じていたことでした。

最近のフィードバック研究では、

  • WCFはcomprehensive ではなく focused であるべし

などと言われることが多いのですが、その前に、

  • 個々のフィードバックが適切、的確であること

を考えたいと思っています。

  • 言いたいけど言えなかったこと

と

  • 言うべきだったけど言えていないこと

の間の川も渡らないとね。

今、このブログを書いていて気づいたのですが、先の広告の１行目は「かぎかっこ」で、２行目は “二重引用符” なんですよね。
困ったものです。

noteで公開中の私の記事を水本篤先生が紹介してくれた（？）ことが影響してか、アクセスが増えました。

松井先生のチャンクのワークシートを購入したので寝る前に音読する。

こちらで公開中なのは、「その２」にあたるワークシートです。

『チャンクで積み上げ英作文』　Advanced 類例ワークシート #2
＜名詞A ＋ 前置詞 ＋ 名詞B＞の名詞チャンクの拡充（CEFR B1–C1）
note.com

他にも３種類公開していますのでよろしくご検討下さい。

note.com

note.com

note.com

「名詞句」に興味関心を示す人は、英語指導者にもいらっしゃるとは思うのですけど、結構多くの方は飽きっぽいというか、根気がないというか､すぐ、別の「ホットな」話題に行ってしまうみたいで、さらには、一つ一つがそもそもとても大きなものの間に架橋したがる人も…。

つい今朝方も、こんなツイートをしたばかりでした。

名詞句の限定表現をどれだけ丁寧に扱うか、ということだと思いますよ。
#何か聞いた
拙著の緑本『チャンクで積み上げ英作文（Standard編）』から。

名詞は四角化で視覚化を30年以上やってきた､その先にあるのはこんなものです。
三原重夫さんの訃報を知り、喪失感の大きさに、ただただ合掌するだけ…。

本日のBGM：橋の下　（ローザルクセンブルグ）

open.spotify.com

"more than everything combined"

今日は気になる語法というよりは、語法の扱いが気になる、という話し。

古くからある、新聞など報道文の見出しでは「省略」がなされる、といわれてきました。
ソーシャルメディアでも、まだ制限語数がある twitter (現X) でも、英語では現在、１回の投稿でかなりの文字数を入力することが可能です。

次のツイートは25語。スペースを含む「半角」の文字数で考えると178です。文末は分詞構文ですが、それ以外に省略はありません。

Japan announced its new basic plan for immigration control and residency management, outlining measures aimed at tightening rule enforcement and cracking down on rule violations.

次のツイートは37語。スペースを含む「半角」の文字数で考えると200ですが、省略はありません。

US President Donald Trump said the US will hold off new strikes on Iran after it was asked to by the Islamic Republic and other Middle Eastern nations because “perimeters of a deal has been agreed to”

次のツイートは40語。スペースを含む「半角」の文字数では248ですが、省略はありません。

Government lawyers said the damage was the result of a “flawed installation by the contractor” as well as “the rush to complete the project prior to events associated with the America 250 celebration in the weeks surrounding Independence Day 2026.”

これが今風だと思いますが、いまだに「省略」がなされているものも多いようです。

次のツイートの見出しの一文は14語です。これを、省略を補って復元して、通常の英文にするとどうなるでしょうか？

Judgment reserved in parties seeking to intervene in PIC CEO's bid to overturn suspension

参考までに、元のニュースのページはこちら。
www.ewn.co.za

以下、生成AI 三者とのやり取りのまとめを載せておきます。


案その1 (Gemini3.6 Flashからの回答のまとめ)

Judgment has been reserved in the application by the parties who are seeking to intervene in the PIC CEO's bid to overturn his suspension. (24 語)

  • Judgment [has been] reserved：　見出し特有のbe動詞の省略を補い、現在完了形で受け身（has been reserved）にしています。
  • in [the application by / the case of] parties：　「…に関する申立て／訴訟において」という意味合いを明確にするため、述部に相当する言葉を補っています。
  • parties who are seeking：　現在分詞の前に関係代名詞とbe動詞（who are）を補っています。ここでは現在進行形になっています。
  • his suspension：　文脈上、CEO自身の停職処分を指すため、所有格のhis （または her） を補っています。


案その２ (Claude Opus 4.7とのやり取りのまとめ)

The judgment has been reserved on the applications made by parties who are seeking to intervene in the bid brought by the PIC CEO in his bid to overturn his suspension. (31語)

  • The judgment has been reserved：　見出しでは be動詞（has been）が省略されています。reservedは過去分詞で受け身を表します。主語のjudgementには省略された定冠詞 theを補っています。
  • on the applications made by parties seeking： 見出しのinは前置詞一語で簡潔に関係性を示す意図で使われていますが、本来は「〜の申し立てについて」という意味でon the applications byのような表現が説明する方が自然です。またpartiesの後には省略されていたwho areを補っています。
  • the bid brought by the PIC CEO： bidは「試み・申し立て」を意味しますが、見出しでは簡潔にするため後置修飾ではなく、前置での限定で表していたものを語句を補って､意味を明確にしています。
  • in his bid to overturn his suspension： 見出し文では限定詞が省略されることが多い。ここでは所有格hisを補っています。

案その３ (ChatGPT 5.6 Lunaとのやりとりのまとめ)

The court has reserved its judgment on an application by parties who are seeking to intervene in the PIC CEO’s bid to overturn his suspension. (25語)
補ったもの・理由：

  • The court has：見出し文の受動態でのbe動詞の省略 “Judgment reserved” を踏まえて、動作主を主語に置き換え、能動態で「裁判所が判断を留保した」とした。
  • its： “judgment” の所有者として裁判所を明示した。
  • on an application by： “in parties seeking to intervene” は複数の省略がなされている表現なので、意味を明確にして「介入を求める当事者による申立てについて」と補った。
  • who are： “parties seeking” の現在分詞による後置修飾を通常の関係節にした。
  • his： “suspension” がPICのCEO本人の停職・資格停止を指すと解釈して補った。

これらの回答に対しての、私からの更問い。

  • parties seeking → parties who are seeking

で、関係代名詞+be動詞 who areとして現在分詞の前に省略された関係節を補う、としていますが、この縮約の-ing形は､常に「進行相」に対応するわけではありません。
parties who seek
と
parties who are seekingと
parties who have/had been seeking　（決定がなされた以前からseekしていたはず）
での比較考察をしてください。

また、

  • overturn suspension　→ overturn his suspension

でhisやherに断定するのは如何なものかと思います。
the CEO'sと名詞を使って所有格とするか、性別を明示しないtheirにするべきではないでしょうか？

この更問いに対するそれぞれの回答。
Gemini

修正版の英文
The judgment has been reserved regarding the parties who are seeking to intervene in the PIC CEO's bid to overturn the suspension.

    • -

1. “seeking” に対応する関係節の比較考察
見出しの分詞 “seeking” は時間的制限を持たないため、復元する関係節の時制や相によって意味の視点が変化します。

parties who seek （単純現在）

  • ニュアンス: 「介入を求める当事者」という恒常的な性質、属性、または法的な立場・権利を客観的に記述します。
  • 評価: 法律文書や一般的な記述としては自然ですが、特定の具体的な裁判手続き（現在進行中の事案）を描写するニュース文脈としてはやや抽象的になります。

parties who are seeking （現在進行）

  • ニュアンス: 「現在まさに介入を申し出ている / 手続きを進行させている」という進行中の具体的な動作・状態を表します。
  • 評価: 「判決が保留された」という現在の状況に対して、その当事者たちが今なお申立てを行っている（手続きが継続している）状況を鮮明に表すため、報道を日常英語に起こす際にも最も一般的かつ自然な表現となります。

parties who have been seeking / parties who had been seeking （完了進行）

  • ニュアンス: 判決保留（Judgment reserved）が言い渡されるまでの間、「それまで継続的に介入を申し出てきていた」という過去からの継続的プロセスや背景・経緯に焦点を当てます。
  • 評価: 「保留決定」に至る法的手続きの歴史的動向や経過を強調する文脈においては極めて適しています。文脈の焦点を「過去からの経緯」に置くか「現在の進行状態」に置くかで who have been seeking との選択が分かれます。

2. 所有格・定冠詞の補足に関する精査
“overturn suspension” の suspension 前に置く語の検証です。現代のジェンダーニュートラルな英語運用および可読性を考慮すると、以下のようになります。

his または her と断定することの不適切性

  • CEOの性別が文中に明示されていない段階で三人称単数男性所有格（his）を補うことは、現代英語のガイドライン（ inclusive language ）に照らして不適切です。

their を使用する場合の注意点

  • 単数形のCEOを指すジェンダーニュートラルな代名詞として “their” を使うことは現代英語で定着しています。ただし、本稿では直前に複数形の名詞 “parties” が存在するため、their suspension とすると「当事者たちの停職処分」と誤読されるリスクが生じます。

the CEO's （名詞の所有格） または the （定冠詞）の採用

  • the CEO's suspension: 誰の停職処分かを曖昧さなく100%明確に示すことができます。
  • the suspension: 直前に `PIC CEO's bid`（CEOの試み）とあるため、文脈上「その（CEOの）停職処分」であることが明白に伝わり、かつ冗長さを避けた最もニュートラルで自然な標準英文となります。

したがって、修正版では最も誤解がなく自然な “the suspension” を採用しています。


Claudeの回答

ご指摘への回答
1. “parties seeking” の縮約解釈について

現在分詞 “-ing” による後置修飾は、必ずしも「関係代名詞 + be動詞」の省略（=進行相）とは限りません。実際には、関係節の縮約形（reduced relative clause） として、時制・相の情報を落とした中立的な形です。以下、3つの候補を比較します。

形 相・時制のニュアンス この文脈での適切さ
--- --- ---
parties who seek to intervene 単純現在。習慣的・恒常的、または一般論的な行為として提示。法的手続きにおいて「介入を求める（立場にある）当事者」というカテゴリー的・類型的な表現。 ◎ 法律文書では最も標準的。手続き上の「申立人」という属性を静的に示す。
parties who are seeking to intervene 現在進行形。「今まさに求めている最中である」という一時性・進行中の動作を強調。 △ 判決留保時点で申立行為は既に完了しているため、進行相はやや不自然。
parties who have been seeking to intervene 現在完了進行形。過去のある時点から現在まで継続して求め続けてきた含意。 ○ 事実関係としては正確（審理前から申立ては継続している）だが、やや冗長で法律英語としては重い。

結論：法的手続きの文脈では、申立人であることを類型的属性として示す “who seek” が最も自然で、かつ英字新聞の見出しから復元する際の標準です。進行相 “who are seeking” は動作の一時性を過剰に強調してしまいます。

2. “his suspension” の代名詞選択について

ご指摘の通り、his と断定するのは不適切です。理由は以下の通り：

  • PIC (Public Investment Corporation) の CEO が男性であるという情報は原文に一切ない
  • 現代英語では、性別不明・不特定の場合は singular “they”/ “their” が標準（Merriam-Webster, APA, Chicago Manual of Style も採用）
  • さらに、 “the CEO's” と名詞繰り返しで所有格にすれば、性別に関する推測を完全に回避できて最も明確

優先順位：
1. the CEO's suspension — 最も明確・中立。ただし直前に “PIC CEO's bid” があるため反復感が出る
2. their suspension — singular they で性別中立。現代英語で完全に許容される
3. his/her suspension — 冗長で古風
4. his suspension — 根拠なく男性と断定するため不適切

この文脈では直前で “PIC CEO's” が既出のため、反復を避けて “their suspension” が最もスマートです。
修正版：最終的な補完英文

  • Judgment has been reserved in the case of the parties who seek to intervene in the PIC CEO's bid to overturn their suspension. (23語)

補完箇所の総括

見出しの省略 補完後 補った理由
--- --- ---
Judgment reserved Judgment has been reserved 完了形の助動詞＋受動態の be 動詞を復元。法廷用語 judgment is/has been reserved （判決留保）の定型表現。
in parties in the case of the parties 前置詞句の目的語を明確化。法的文脈で「〜の件について」の意を補う定冠詞と句。
parties seeking parties who seek 関係節の縮約を復元。進行相ではなく単純現在とし、申立人という類型的属性を示す。
PIC CEO's the PIC CEO's 特定人物を指す定冠詞を補う。
overturn suspension overturn their suspension 所有格を補うが、性別不明のため singular “they” を採用し中立性を確保。


ChatGPTの回答

1. "parties seeking" の時制・相

“parties seeking to intervene” の seeking は、必ずしも「その時点で介入を求める行為が進行中である」という進行相を表しません。

parties who seek to intervene

  • 一般的・反復的・法的な立場を表す。
  • 「介入を求める当事者」「介入を申し立てる当事者」という類型的な意味になりやすい。
  • 見出しや法律文書では可能だが、今回のように特定の申立てを現在行っている当事者を指す場合は、やや一般論的。

parties who are seeking to intervene

  • 現在、その訴訟・申立てに介入しようとしている当事者を指す。
  • seeking は形式上現在分詞だが、ここでは必ずしも「まさに行為の最中」という意味ではなく、「現在の手続上、その立場にある」という継続的な状態を示せる。
  • 原文の parties seeking to intervene に最も自然に対応する通常文。

parties who have been seeking to intervene

  • 過去から現在まで、介入を求める活動が続いていることを示す。
  • その活動が一定期間継続していたという情報を、原文は明示していない。
  • したがって、文脈上その継続性が重要でない限り、補うべきではない。

parties who had been seeking to intervene

  • 過去のある基準時点より前から、その時点まで介入を求めていたことを示す。
  • 例えば「裁判所が判断を留保した時点より前から、当事者らが介入を求めていた」と明確に述べたい場合には使える。
  • しかし、原文からはその開始時期や継続期間までは分からない。また、Judgment reserved は「判断が留保された」という出来事を述べているだけで、介入申立てがそれ以前から継続していたことまでは含意しない。

したがって、原文の省略を補う際には、過剰な時間情報を加えない parties who are seeking to intervene、またはより自然な parties seeking to intervene が適切です。

2. “his suspension” について
“PIC CEO's bid to overturn suspension” は、通常は「PICのCEOが自分に科された資格停止・停職を覆そうとする申立て」と読むのが自然です。しかし、原文にはCEOの性別を示す情報がないため、”his suspension” とするのは不適切です。

the CEO's suspension

  • 性別を示さず、意味も明確。
  • 「CEOに科された資格停止」を表す最も安全な表現。

their suspension

  • 性別を示さない単数の代名詞として文法的には可能。
  • ただし、すでに “the PIC CEO's bid” と所有格が使われているため、ここでも “the CEO's suspension” とした方が、誰の資格停止かが明確で読みやすい。

なお、単に “the suspension” とすると、文脈が十分に共有されている場合には自然ですが、単独で読む通常文では、 “the CEO's suspension” と明示する方がよいでしょう。

修正版

  • The court has reserved judgment on an application by parties who are seeking to intervene in the PIC CEO’s bid to overturn the CEO’s suspension. （25語）

より見出しに近い省略を残しつつ、性別を明示しない自然な英文にするなら、次の形が最も適切です。

  • The court has reserved judgment on an application by parties seeking to intervene in the PIC CEO’s bid to overturn the CEO’s suspension.

ここで、

  • Judgment reserved → The court has reserved judgment
  • in → on an application by
  • parties seeking → parties seeking（縮約形を維持）
  • overturn suspension → overturn the CEO’s suspension

と補っています。seeking については、進行相を強く付加するというより、「現在、介入を求めている当事者」を表す限定用法として解釈しています。

さあ、如何でしょうか？
どの修正版も40語に満たなかったので、冒頭で示した英語ニュースのツイートに照らせば、ニュース英語アカウントでの投稿で十分に機能する英語表現です。

回答を比較すると、意外にも(?) ChatGPTは頑固でしたね。seekingを「縮約」というからには、縮約しない形があるはずなので、それに戻さないと求められた処理をしたことにはならないのですが、進行形に対応するが、進行相を強く付加するものではない、というのは説明になっていません。

生成AI三者に訊いてからの「自分自身の目利き」が問われることに変わりはありません。

  • 英文ライティングのフィードバックは､扱う項目を絞った方が良い
  • Less is more.

とはよくいわれることです。
でも、上記一文に絞ってもなお、そのわずか「一文」の扱いで、これだけ考えておくに越したことはない「表現」があり、生成AIの回答も一意にまとまるとは限りません。

  • Is the less the better?

英語の「作文の教師」として自問するのはこのような問いですね。

高等学校に「英語表現」という科目があったのですが、それに取って代わる「論理表現」という「英語の」科目が作られてしまってから早数年が経過します。
「学習指導要領」やその「解説」であれ、実際の「検定教科書」やその「教師用指導書」であれ、そもそもの英語の「表現」ってどの程度まじめに考えられてきたでしょうか？

そして後数年で、また新しい「学習指導要領」に代わり、名前が変わることでしょう。

そのときには「表現」がまじめに適切に扱われることを願っています。
本日はこの辺で。

本日のBGM： Less is more (Rupert Holmes)

open.spotify.com

"so much has gone misunderstood"

  • グレンが死んだ。

56歳。
先日のオラフは50歳。
自分よりも若い人の訃報が続くのは辛い。

Breaking News: Glen Hansard, the Irish musician who won an Oscar for the song “Falling Slowly” from the movie “Once,” has died at 56 in a motorcycle crash.

Hot Press is deeply saddened to hear of the death of Irish music legend Glen Hansard this morning, aged 56
"A brilliant musician, a great singer, and a brilliantly charismatic and intense character, who always gave his utmost in everything he did..."

Glen Hansard　（グレン・ハンサード）はアイルランド出身のSSW (=singer-songwriter)で俳優でもある。
Wikiに英語で彼の項目はあれど、日本語ページはない。

私のTLに、さまざまなtributesが流れて行きました。

エルヴィス・コステロ

My deep condolences go to Glen Hansard's family and friends at this dreadfully sad news.
We only sang together a couple of times but I was always glad to see his face and hear his voice.

U2のBono

‘Such an angelic presence’: Bono pays tribute to late friend Glen Hansard

U2のアカウントでの長文のtributeはこちらから。

雑誌Rolling Stone

Glen Hansard was so much more than just the guy from ‘Once.’ He was a rock star, synthesizer and serenader, a busker and bard, a jazzman and a mystic, a hushed folk whisperer and showbiz soul belter.

Read our tribute to the late Irish singer-songwriter:

英語ニュース引用RTで私が取り上げたCBSのニュース。

同格の挿入句でan Oscar-winning singer-songwriter 名詞句の限定の原則を確認 ハイフン付き分詞は前置可能 win + an Oscarが下敷き singerは動詞＋-erでそれをする人 songwriterはwrite songsのV+Oを下敷きにした名詞で「人」 singerでもありsongwriterでもある人で通例ハイフンで一語 簡略表記はSSW

葬儀とお通夜（wake = 主としてアイルランドでの用法。埋葬前日の夜に行われる式） のお知らせも流れてきました。

Public wake to be held on Monday for Glen Hansard with funeral at St Patrick's Cathedral in Dublin on Tuesday

改めて合掌。


8月最初の「気になる語法」の記事はこの話題から。

Statement on behalf of UEFA and its 55 National Associations

当該のツイートに貼れる最大の4枚の写真に声明を記しての投稿。

元記事はこちらのプレスリリース。

Statement on behalf of UEFA and its 55 national associations
Thursday, July 30, 2026

UEFA and its national associations will not participate in FIFA competitions.
www.uefa.com

私が「英語ニュース引用RT140字紹介＆詳解」で7月31日の朝９時の時点で取り上げたのがこちらのツイート。

声明本文中から “change forever” 採取！

The moment external investors acquire ownership interests in FIFA competitions, football changes forever.

この部分を切り出して引用したのは、この “change forever” を（？）「永遠に変わる」などという､不適切な日本語訳で引用したり言及したりする人が多いことを危惧してのことでありました。

このブログでは、既に

2026-02-24
勢い余って…
tmrowing.hatenablog.com

で記事のまるまる一本を使って

  • change forever

界隈を､豊富な実例で解説していました。

流石に、きちんとした報道メディアでは不適切な日本語訳はしないだろうなぁ、と願ってはいたのですが、こんな投稿が流れてきました。

「これほど重大な提案が秘密裏に立案され…」
「サッカーは永遠に変わってしまう」

FIFAが発表した子会社設立の計画について、ヨーロッパサッカー連盟などが非難

計画が撤回されなければW杯に参加しないとしています

スクショも貼っておきます。

私は、もともとの声明の

  • The moment

で始まる段落を丁寧に読むことで、英文ライティングのセンスが磨かれ､鍛えられると思ってこんなツイートもしていました。

The moment / change foreverの一文で始まる段落は英文ライティングのセンスを磨くのに好適。
次の長い最終文が冒頭の一文としっかり呼応して機能している。
From that moment onwards, every decision (中略） is no longer driven by what …, but by what…

上記引用の不適切な日本語訳を見ての私の補足がこちら。

change forever
は「全く別物になる」「180度変わってしまう」というような意味合い。
foreverは時に関わる「永遠に」ではないからこそ、この最終文でのno longer「最早…ではない」の効き目が顕れるわけですよ。

COBUILD(第10版)では、foreverに次の定義と用例が見られます。

2. ADV [ADV after v]
If something has gone or changed forever, it has gone or changed completely and permanently.

  • The old social order was gone forever.
  • Their lives changed forever.

ただ、英語の定義として、個人的には、andで意味の足し算をしているpermanentlyがミスリーディングで、それよりはむしろ

  • irreversibly

のような副詞を用いて、「変化の不可逆性」を押し出すべきところだと思っています。

COBUILD米語（第３版）にも同様の定義は出ていますが、用例は (be) goneのみで、changeやそれに類する語義の動詞の例は示されていませんし、用例検索でもヒットしません。
ということで、COBUILDの米語英英和ではforeverの語義項目の2は次のような記述となります。

ADV [ADV after v] 永遠に
If something has gone or changed forever, it has gone or changed completely and permanently.

  • The old social order was gone forever.

古い社会秩序は永遠に失われた。

  • なくなる；失う

という日本語表現と共起する「永遠に」は意味が整合するので、訳語に対する疑義も違和感も生まれませんが、そもそもの「永遠」の語義を踏まえれば「変化」を含意する動詞表現と共起する際には、「永遠に変わることはない」などと、否定的な文脈を作るべきだろうと思うのです。

現代の話し言葉も広く反映し、語義や用法の拡大にも寛容な部類の国語辞典二つを引いておきます。

左：　三省堂国語辞典（第8版、三省堂、2021年）　　　右：明鏡国語辞典（第３版、大修館書店、2021年）

やはり、（？）「永遠に変わる」では拙いと思うのですよ。

今回、改めてこの表現を取り上げた一因には、『OALD英英和』での和訳が不適切だったから、ということもあります。

After her death, their lives changed forever.
彼女の死後, 彼らの人生は永遠に変わってしまった.

She had to face the fact that her life had changed forever.
彼女は自分の人生は永遠に変わってしまったという事実を受け入れなければならなかった.

過去ログでは、changeに類する「変化」を含意する動詞的表現とforeverが共起する際の意味を問題としていました。先ほど、私が指摘したforeverの語義の説明で使用される類義の副詞として、

  • irreversibly

を使っている例を辞書から引いておきます。

Television has irreversibly changed our perception of the Royal Family. (COBUILD)
Their lives have been changed irreversibly. (COBUILD Primary)

COBUILDの形容詞irreversibleの定義文も見ておきましょう。

ADJ
If a change is irreversible, things cannot be changed back to the way they were before.

他の辞書の用例も追加。

When the egg white is heated, it changes irreversibly from liquid to solid. (Oxfordアカデミック)

  • permanently

と共起する例もないわけではありません。

Major reforms during the Great Depression permanently changed the country’s big-business sector.　(Oxfordアカデミック)

この最後の一文の「適切な」日本語訳はどうなるでしょうか？

大恐慌期の大規模な改革によって、この国の大企業部門は根本から変わった。
大恐慌下で行われた数々の大改革は、この国の大企業のあり方を決定的に変えた。
大恐慌時代の大改革は、この国の大企業部門を後戻りできない形で変えてしまった。

のような「不可逆性」を前面に出すべきでしょう。
そうでなければ、

大恐慌期の大改革を経て、この国の大企業部門はすっかり様変わりし、以前の姿に戻ることはなかった。

のように、副詞的表現で表すのではなく、変化と結果を別立てで記述する、などを検討するのがいいと思います。

某局のツイートに修正／訂正が入る可能性は､恐らくないでしょうが、英語を大切に扱うなら、対応する日本語も大切に扱わないとね。

本日はこの辺で。

本日のBGM： Say it to me mow (Glen Hansard)

open.spotify.com

Sunny Day Service は [形容詞＋名詞１]＋名詞２？ それとも 形容詞＋[名詞１＋名詞２]？

生成AIのClaudeに課金して使うようになって2ヶ月ほどですが、これまで自分が作った教材をまとめるお手伝いをしてもらっています。
訂正や削除・加筆の後でページ数がズレた場合の修正や、図表がページ泣き別れにならないような構成､レイアウトのアドバイスなど、結構重宝しています。

名詞句の限定表現の全体像を掴む、見取り図を自分の中に作る概論として、大きく二つのファイルにまとめ直しました。

2026年版名詞句の限定表現　得手不得手（前半）
note.com

2026年版名詞句の限定表現　得手不得手（後半）
note.com

中高現場、とりわけ中学校段階では、「後置修飾」の類型ばかりが注目されている印象を持っていますが、実際に教科書での扱いが手薄なのは「前置修飾」での分詞形容詞です。
前置の -ing形や -ed/en形は、既に「形容詞」として定着したもの以外は、文法項目として取り上げられることが（ほぼ）ありません。そのような前提で「後置修飾」で使われる -ing形や-ed/en形との共通点や相違点を指導しても効果は薄いでしょうし、活動の中で「気づく」などということは､正直

  • 無理じゃね？

と思うわけです。

この「前半」「後半」のような類型化での「概論」を踏まえて、

  • ではどうやって身につけるか？

の手がかり足がかりとして、チャンクでの対面リピートを地道に続けています。
既に『チャンクで積み上げ英作文』のBasic編とStandard編を世に問うていますが、学校採択教材ということもあり、中高現場の英語教育で「違いを作る」ほどには影響を与えられていません。

この夏に､既に作った教材の再編成＆発展でリリースしたワークシートは、この『チャンクで積み上げ』を補い、さらに発展させ、上級レベルへとつなげるものになっています。

大まかな構造を類型化し、同じ構造を保ったまま、
◆ セット 1（CEFR B1以下のレベル / 身近なテーマ）
◆ セット 2（CEFR B2に相当するレベル / 日常〜やや一般）
◆ セット 3（CEFR C1に届くレベル / 社会性の高いテーマ）
と、身近な具体物から社会性の高いテーマへと段階的に発展させ、便宜上、CEFR のランクを目安にレベル分けをしています。

リリース順に示すと、

『チャンクで積み上げ英作文』　Advanced 類例ワークシート #1
note.com

wh-語 ＋ 不定詞 に副詞節や、-ing形＋名詞節が続く名詞チャンクの拡充
（CEFR B1–C1）

  • セット１：　客が来たときに何を出せばよいか what to serve when guests come
  • セット２：　交渉が決裂する前にどこで妥協すればよいか where to compromise before the negotiation

breaks down

  • セット３：規制が緩和されたあとに何を監視し続けるべきか what to keep monitoring after regulations are

relaxed
のように段階的に難易度は上がります。
このようなwh-に不定詞が続いたチャンクを「句」として把握したその直後に、時制を持った（助）動詞を含む「節」が続くと、新たな文が始まったと誤解する学習者は多い印象です。
表現面でも、中級以上で一文全体の焦点、重点を的確に表すには習熟が求められるチャンクを、各セットで10チャンク、合計90チャンク扱っています。

『チャンクで積み上げ英作文』　Advanced 類例ワークシート #2
note.com

＜名詞A ＋ 前置詞 ＋ 名詞B＞の名詞チャンクの拡充（CEFR B1–C1）
この前置詞句による後置修飾は､その重要性を指摘する指導者、その指導者を指導する立場にある研究者は多いものの､具体的な教材は国内だけでなく海外でも殆どありません。
A. 名詞A ＋ 一般的前置詞 ＋ 名詞B（to / for / in / on / with / from / about / into
など）
セットごとに1例のみ抜粋すると

  • セット１：角を曲がったところにある小さなカフェ a small cafe around the corner
  • セット２：需要の急増 a sharp rise in demand
  • セット３：人権への配慮 due regard for human rights

という感じです。
以下、
B. 名詞A ＋ of ＋ 名詞B ── 前置詞 of の特別扱い
C. 積み上げ ── 名詞チャンクを二重・三重に伸ばす
と、３つのカテゴリーごとに3セット､合計90のチャンクを精選配置しています。

『チャンクで積み上げ英作文』　Advanced 類例ワークシート #3
note.com

分詞・不定詞・関係詞・同格による名詞チャンクの識別と選択（CEFR B1–C1）

  • A. 分詞による修飾（前置・後置）
  • B. 不定詞による後置修飾
  • C. 関係詞による後置修飾
  • D. 同格表現

を扱っています。
分詞では、通例進行形にならない動詞から派生した-ing形の後置修飾も扱うし、不定詞では意味上の主語つきのものも収録。関係詞では、連鎖も若干例入れてあります。同格表現では､『チャンクで積み上げ…』のStandardで示した基本3類型を中心に。
各カテゴリーに3セットで計12セット､1セットに15チャンクですから、合計180チャンク。
このシリーズの屋台骨を支えるボリュームのある教材です。
このシリーズでは、私の教室､セミナーで使えるようにと、合成音声で再生して、口頭でも練習できるhtml版のアプリも作っています。
以下、トップページの写真のみ。

そして､本日リリースしたのがこちら。

チャンクで積み上げ英作文Advanced 類例ワークシート #4
note.com

名詞を転用した形容詞の用法（前置）
〈名詞1 ＋ 名詞2〉による名詞チャンクの拡充
『チャンクで積み上げ英作文』ではBasic編でもStandard編でも､少ししか取り上げていなかった
＜名詞１＋名詞２＞による名詞チャンクの拡充を､おおまかに類型化した上で集中的に扱うワークシートです

基本となるAのユニットであれば、
セット１　

  • 6 週末の予定 weekend plans
  • 7 折り鶴 paper cranes

セット２

  • 1 高級紙 quality papers
  • 6 就職面接 a job interview　

セット３　

  • 3 難民危機 a refugee crisis　
  • 8 供給網の途絶 supply chain disruption

とテーマ性も含め、難易度が上がって行きます。
また、セット３には、上述の

  • supply chain disruption

のような「3語」による名詞のチャンクも若干取り上げて、意味の成り立ちも含めて解説をしています。
類書がほぼありませんから、中級以上を目指す方に、是非とも活用して欲しい約170のチャンクです。
こちらも教室､セミナーでの指導用にアプリは作ってあります。
スクショのみ紹介

ここまで示してきた「名詞句」の類型とチャンクの実例は、たかだか30年程度の個人の実践ですが、私の授業、私の指導の過程で生き延びたモノたちと言えるでしょう。

やれ「フォーカスオンフォーム（だけ）ではダメだ」とか、「明示的指導では使えるようにならない」とか、伝統的なPPPは批判され尽くした感がありますが、名詞句の類型の研究に関しては、一方では膨大な知見が積み上がっているのに、現場での指導評価では、そもそもの “forms” の分類分析という「事前」の考察が甘いまま、何かをテストして、その「事後」の処理でいたく統計的に精密に扱っているものが多い印象を持っています。

  • 型の分析が甘かったらそれで何を明示したことになるのか？
  • 気づきを促すとして、いったい何と何の違いに気づかせるつもりなのか？

いささか心許ないように思います。

本日は私の実作の紹介ということで。

本日のBGM： 心に雲を持つ少年　（サニーデイ・サービス）

open.spotify.com

" ... hear the boat sing a littlt bit more"

  • オラフが死んだ。

オラフといっても、『アナ雪』のキャラクターではありません。

私の本業、rowingの巨星、超人、怪物 …　ありきたりの形容では足りない、

  • オラフ・トゥフテ (Olaf Tufte) 氏

のことです。
ノルウェー出身のアスリートで怪物といえば、サッカーのハーランド選手を思い浮かべる人が多いでしょうが、私にとっては､間違いなくオラフ・トゥフテです。
イワノフ、カルピネン、レッドグレイブ…などなど、この競技にもスター選手は数多いますが、rowingの歴史の中で今後も語り継がれるであろう選手の一人です。
身長193cm、体重95kgという恵まれた体躯だけでなく、2000mのエルゴの記録は5分46秒、最大酸素摂取量(VO2Max) は7.2リットルと、ハードトレーニングに裏打ちされた運動生理学的な資質を備えていました。

World Rowingの特集ページはこちら。

21 JUL 2026
REMEMBERING OLAF TUFTE (1976–2026)
worldrowing.com

信じられない最終Qでのロングスパートで圧勝した

  • 2004年アテネ五輪での1X（シングルスカル）での初優勝

「オラフも、もうダメか…」と多くの人が思っていたであろう、最終Qの大逆転での

  • 2008年の北京五輪での2連覇

を含めて、偉業の数々が記されています。

Olaf Karl Tufte competed at seven Olympic Games, from Atlanta 1996 to Tokyo 2020 — an extraordinary span matched by very few athletes in any sport. He won two Olympic gold medals in the single sculls, at Athens 2004 and Beijing 2008. He also claimed Olympic silver in the double sculls at Sydney 2000 alongside Fredrik Bekken, and bronze in the double with Kjetil Borch at Rio 2016, a medal collection that spans gold, silver and bronze across five different Games.

Away from the Olympics, Tufte was twice world champion in the single sculls, in 2001 and 2003, and was the first Norwegian ever to hold that title. He came up through an era of fierce single-scull rivals who became close friends, a fellowship later immortalised in the “Great Eight” reunion races at the Head of the Charles.

He closed out his competitive career at the Tokyo Olympics at age 45, rowing in the men’s quadruple sculls alongside teammates young enough to have been born after his own Olympic debut; the veteran mentor, still on the water, still leading by example.

In 2021, World Rowing honoured Tufte with the Thomas Keller Medal, the sport’s highest individual distinction, awarded for an exceptional international career combined with sportsmanship on and off the water. He received it ahead of a field that included fellow greats Mahe Drysdale and Ekaterina Karsten, a testament to how deeply respected he was among his peers.

アテネの最終Q

youtu.be

北京五輪

youtu.be

こちらの動画も是非。

www.facebook.com

改めて合掌。


さて、
久々に「紙」の『英語教育』を購入。
お目当ては「第1特集」。石井雄隆先生責任編集の

  • 要約指導におけるテクノロジーの活用

副題は「学習を促す評価の視点から」。

何回か読み返したのですが、よく分かりませんでした。
以下､疑問を徒然と。

  • なぜ､そもそもの素材文の原文を英文で「読む」のか？　
  • 作成した「要約文」は誰が何のために読むのか？
  • パラフレーズして原文を書き換えることが「剽窃」を避けること以上の教育的価値を持つのか？
  • 最終的に、作成した要約文は「良い文章」なのか？
  • 素材文たる原文を読まずに、その要約文だけを読んで一読了解できるのか？

他人の褌ですが、「要約」ということになると、このお二方の言説を忘れることが出来ないので、「引用」をば。

まずはこちら。
精神衛生の状態が良いときしかこの方の本は読みませんけど。

他人の書いた文章を要約するというのは本来、無礼の所業なのだと思うべきである。 私も、文章を書く者として、そう実感する。 私の文章は拙いだろうが、 一字一語にも責任を持ちたい。読点の一つでも意味を意識してつけているつもりである。 全ての語は、それ独自の意味を持っている。
つまり、別の語に置き換えることは不可能なのである。 別の語に代えれば、別の意味になる。筆者は、そう書きたいからこそ、その語を使っているはずなのである。 だから、筆者は、他人に要約されると一種の違和感を感ずる。 「要約が正しいのなら、最初から、 その要約文をおれの文章の代りにしたらどうだ。おれは何のためにこの文章を書いたのか。」 と言いたくなる。

宇佐美 寛 「引用無きところ印象はびこる」
波多野里望 編著 『なぜ言語技術教育が必要か』 （明治図書、 1992年、 p.151）

もうお一方はこちら。

ずいぶん長い間、私は「要約」に頼ってきた。高校入試、大学入試、公務員試験、学位のための資格試験など、受験勉強の癖がいまだに抜けないのだろう。いや、アカデミックな研究の世界でもまた、一部の本物の知識人をのぞけば、みな「要約」を武器にしている。（中略）しかし、その人が本当に「何かを言わねばならない」必然性が感知される場合、その文字面から伝わる意味内容を「要約」してわかったような気になってはならない。その発言に耳を澄まし、その人の意識のふくらみに、その言葉の価値に対して敏感でなければならない。「要約」の欠陥にようやく気づかされた私は、いまだに直らない自分の悪癖に腹を立ててもいるのだ。

宮原浩二郎 『論力の時代　言葉の魅力の社会学』（勁草書房, 2005年、pp. 83 - 84)）

上の二つの文章を和文英訳の課題でトライしてみるといいと思いますよ。

最後は、noteで公開している有料記事の紹介。
どれも、類書はほぼないと思いますので、この機会に是非。
詳しくはそれぞれのページでご確認下さい。

2026年版　所謂「準動詞」の地図：不定詞・動名詞・分詞を生き直す
note.com

2026年版名詞句の限定表現　得手不得手（前半）
note.com

2026年版名詞句の限定表現　得手不得手（後半）
note.com

『チャンクで積み上げ英作文』　Advanced 類例ワークシート #1
wh-語 ＋ 不定詞 に副詞節や、-ing形＋名詞節が続く名詞チャンクの拡充
note.com

『チャンクで積み上げ英作文』　Advanced 類例ワークシート #2
＜名詞A ＋ 前置詞 ＋ 名詞B＞の名詞チャンクの拡充
note.com

本日はこの辺で。

本日のBGM：　舟を漕ぐ人　（冬にわかれて）

open.spotify.com

「違いを作る」

サッカーのワールドカップも終了。
大舞台でのスター選手の競演も閉幕。

久しぶりにサッカーの試合を複数見ていて気になったのは、解説者等が使う

  • 「違いを作る」「違いを作れる」

という日本語表現。

物書堂の国語辞典では収録は無し。
SoftMatchaで見るとこんな感じ。


softmatcha-2.s3-website-ap-northeast-1.amazonaws.com

用例を拾っておきます。

...を引っ張る仕事も期待できる――で結局、ポゼッション時の中央のバランス維持やリスク管理は、天野純に掛かる割合はまた高くなる。やや損な役回りかもだけど、その責を果たしつつ違いを作る仕事も！アウェイ側の鹿島ゴール裏。2階席は開放されずも、それなりの密度。鹿島サポータさんはメイン指定のお高い席を買って横から観る人も多いからありがたいアウェイ側の鹿島ゴ...(from ja/ja_cc/level2/CC-MAIN-2021-43.jsonl.gz, position 469,010,987,135)

...撃に終止する。中盤と攻撃的な3枚の距離が開きすぎており、縦パスが通っても孤立している状況が多い。ボールはブロックの外側を動くことがほとんどで、2ライン間でボールを受けて違いを作ることが強みのイスコも、ユベントスにとっては怖くない位置でのボールタッチばかりだった。中盤、サイドバック共にサポートがないため、攻撃が単発に終わる。### ユベントス：規律と...(from ja/ja_cc/level2/CC-MAIN-2018-47.jsonl.gz, position 308,627,332,064)

...たいにプレーすることでなく、メッシやエジルみたいなプレーを右サイドですることなんです。また長くなっちまいましたが、本田がミランで求められるのは右サイドからカットインで違いを作る。これに尽きます。右サイドからカットインして、ロッベンやメッシみたいにゴールを決めまくるというのは、セリエＡのＤＦ相手では難しいので、カカとのコンビネーションからのゴ...(from ja/ja_cc/level2/CC-MAIN-2022-49.jsonl.gz, position 491,280,926,076)

これらは全て「サッカー」の話題。

「違いを作れる」の例。（Softmatcha 2 Demo）

...み出せる選手が必要だが、うちにそのような選手はいない。久保はとても優秀だがチームの救世主として18歳を当てにすることはできない。＜マジョルカサポ＞・チームには久保以外に違いを作れる選手がいない。そんなチームはプリメーラ(1部)にないよ。だから1部残留は無理だ。プリメーラ(1部)復帰にファンはとても興奮していただけに残念だ。＜マジョルカサポ＞・俺が選ぶスタ...(from ja/ja_cc/level2/CC-MAIN-2020-16.jsonl.gz, position 410,775,404,686)

...戦者として、惜しい外し方をするコレアを何度も見てきた。監督なら練習で数限り無く見ているはずだ。断っておくが、コレアは悪い選手ではない。創造性豊かなアシストやドリブルで違いを作れる数少ない選手で私は大好きだ。だが、ゴールを「させる」選手であっても、ゴールを「する」選手ではない。トップ下であってもゴールゲッターではない。あの試合のように右サイドで...(from ja/ja_cc/level2/CC-MAIN-2020-16.jsonl.gz, position 410,518,126,007)

...星はレオーニ選手がいなければ、達成することはなかったでしょう。## レオーニ選手は違いを作れるか？レオーニ選手はJリーグで違いを作れる選手になるのでしょうか。恐らく決定的な違いを作れる選手になると編集部Dは考えています。一つは欧州人GKの質が高いことです。既にジュビロ磐田で傑出した活躍をしているカミンスキー選手は、昨季J2でチーム昇格の原動力となりました...(from ja/ja_cc/level2/CC-MAIN-2019-26.jsonl.gz, position 360,431,462,670)

これも皆、「サッカー」の話題です。

日本語環境の「サッカー界」で使われ始めたのは何時頃なのでしょうか？
ここで英語での類似の表現を確認しておきましょう。

COBUILD米語英英和

make a difference
PHRASE 大きく影響する／全く影響しない
If something makes a difference or makes a lot of difference, it affects you and helps you in what you are doing. If something makes no difference, it does not have any effect on what you are doing.

  • Where you live can make such a difference to the way you feel. 住む場所は感情に大きく影響することがある。

OALD英英和

make a, no, some, etc. difference (to somebody/to something/in something)
[OX3000][B1] （〜に）違いをもたらす, 全然もたらさない, 少しもたらす
to have an effect/no effect on somebody/something

  • The rain didn't make much difference to the game. 雨はその試合にあまり違いをもたらさなかった.
  • Your age shouldn't make any difference to whether you get the job or not. あなたの年齢は就職できるかどうかに違いをもたらすはずがない.
  • Changing schools made a big difference to my life. 転校は私の人生に大きな変化をもたらした.
  • What difference will it make if he knows or not? 彼が知ってるかどうかが一体どんな違いをもたらすのだろうか.
  • I don't think it makes a lot of difference what colour it is (= it is not important). 何色だってそんなに大きな違いがあるとは思わない.
  • ‘Shall we go on Friday or Saturday?’ ‘It makes no difference (to me).’「金曜日と土曜日のどちらに行きましょうか」 「どちらでも構いません」

私も自分の英語の授業でよく、 “make a world of difference” を捩って、

  • That would make a galaxy of difference.

それが世界どころか銀河ほどの大きな違いになる（ほど重要だ）。
といったりしています。

でも、上述のサッカーの話題での「違いを作る」は、英語の　“make a difference” のようなgeneralな影響というよりは、「勝敗を分ける局面」でのspecificな使われ方、という気がします。

英語ニュースで見聞きするのは、

  • make the difference

の定冠詞。

実例をば。

All eyes were on Lamine Yamal but Torres made the difference against 10-man Argentina, finding the back of the net in the 106th minute to spark wild celebrations in front of Spain’s triumphant 2010 team in the stands.
football360.com.au
注目はラミン・ヤマルに集まっていたが、10人となったアルゼンチン戦で決定的な役割を果たしたのはトーレスだった。彼は106分にゴールを決め、スタンドで観戦していた2010年の優勝メンバーたちを前に、熱狂的な祝福の渦を巻き起こした。

As so often in the past, individual talent made the difference in a Brazil game. Only this time, the individual talent was on the other side, while Brazil's best player of an entire generation looked a sad shadow of the borderline genius he once was.
www.espn.co.uk
これまで何度もそうであったように、ブラジルの試合では個人の才能が勝負を分けた。ただ今回は、その個人の才能が相手側にあり、一方、ブラジルの一世代を代表する最高の選手は、かつての「天才」と呼べるほどの輝きとは程遠い、寂しい姿を見せていた。

オンラインコーパスで “make the difference” と”player(s)” の組み合わせで見てみると…。


英語ニュースで拾えるようになったのは比較的近年という印象。

CLで目視確認。


サッカー以外の競技スポーツではどうかというと、NBAの記事でも時折目にすることはあります。

Zalgiris Kaunas kept their EuroLeague season alive with a comeback win over Fenerbahce Beko Istanbul 81-78, but Sylvain Francisco made it clear the job is far from done. When asked what made the difference in the closing minutes, Francisco did not hesitate with his answer.
https://basketnews.com/players/21280-sylvain-francisco/news.html
ザルギリス・カウナスは、フェネルバフチェ・ベコ・イスタンブールに81-78で逆転勝利を収め、ユーロリーグでの生き残りを懸けた戦いを続行することになったが、シルヴァン・フランシスコは、まだ道のりは長いことを明らかにした。終盤の数分間で勝敗を分けた要因を問われると、フランシスコはためらうことなく答えた。

ただ、ここではWhatで無生物主語ですね。

Golden State built up to a 20-point lead, but Memphis clawed back, briefly taking the lead in the final quarter. But Curry’s timely shooting made the difference in the closing minutes.
federalcharacter.com
ゴールデンステートは最大20点差までリードを広げたが、メンフィスが粘り強く追い上げ、最終クォーターには一時リードを奪った。しかし、終盤の数分間、カリーの絶妙なシュートが決定的となった。

ここでも無生物主語。

PLAYERS TO WATCH IN 2024/25
With the teams battling it out to be crowned NBA Champions, who can make the difference for their sides this year?
engagehospitality.co.uk
2024/25シーズン注目の選手たち
各チームがNBAチャンピオンの座を巡って激戦を繰り広げる中、今年、どの選手がチームに決定的な影響を与えることになるだろうか？

この例は人主語。

まだまだ「サッカー」での生息域と比べると

  • 「試合を決定づける個人技／能力を持つ」

という意味で、他の競技で使われている例を英語ニュースで見聞きするのは多くない印象。

スペイン、ポルトガル、イタリア、フランスなどサッカーが盛んな欧州の「ロマンス語圏」のコロケーションでは、英語で言う

  • make the difference

に類する表現を人主語で用いるのが一般的なのでしょうか？
それとも、これはサッカー文化で生まれ定着した物言いなのでしょうか？

詳しい方がいましたら、私の思い違いを正すべく、教えてください。

本日はこの辺で。

本日のBGM：　銀河の星屑　（桑田佳祐）

open.spotify.com

A record that has stood for a long time

今、日本そして世界で話題なのはサッカーのワールドカップ。
では、こちらのニュースは？

Japan changes imperial succession law but keeps ban on female emperor


日本は皇位継承法を改正したが、女性天皇の即位を禁じる規定は維持した

Japan relaxes royal succession rules - but ban on female emperors remains
www.bbc.com
日本、皇位継承の規定を緩和――ただし、女性の天皇就任は依然として禁止

Japan’s first female prime minister helped ensure that women will continue to be barred from ascending to the Imperial throne


日本初の女性首相は、女性が今後も皇位継承から締め出され続けることを確実なものにした。

世界はどのくらい注目しているでしょうか？

英語の

  • throne

には「王位」という訳語がついていますが、それはそもそもが（英国を含めて）王室制度を語る言葉だから。以下、OALD英英和より。

王位
the throne [singular] the position of being a king or queen

  • Queen Elizabeth came/succeeded to the throne in 1952.

エリザベス女王は1952年に王位についた／を継承した.

一般用の辞書も見ておきましょう。

日本の「天皇」には emperorという訳語を当てていますが、「皇位」の継承に言及する際は、この同じthroneという語を使っています。
一般用の英和から。

あくまでも持論、私の個人的意見ですが、日本の「天皇制」は、今後時間をかけて廃止の方向で検討すべきものだと思っています。戦後80年で、本来はその過渡期のはずが、戦前どころか遥か神話時代の話しを持ち出して法改正が通ろうとは。
「魂の悪い」者の手に皇位が落ちる前になんとかしないとね…。


さて、
英語学習に資する今日の「気になる語法」はこちらの記事を。

en route toの語義と生息域。
競技スポーツで、陸上や競泳の「単一種目」でしばしば見聞きするが、他にも「大会」「キャリア」など「…に到達するその途中で；…を達成するその過程で」の意で使われる。
陸上競技だとマイル(1600m) 走の方が1500m走よりも古いんだろうな。まさに「単位は文化なり」。

元記事はこちら。

“It’s not registered yet.”
In the mixed zone, Josh Kerr learned that he set a 1500m personal best of 3:27.62 en route to his 3:42.66 mile world record and discusses the mental work needed to achieve the feat.

この言い回しは、スポーツメディアでは時々見聞きするけど、辞書には用例がないよなぁ、と思っていたら…

COBUILDにはちゃんと載ってた！
米語の方が用例をトリムしていなくて詳しい。

物書堂の二画面表示で、写真をこちらでも。

左：　COBUILD 第10版　　　　　　右：　COBUILD米語英英和

私も

  • コウビルド読みのコウビルド知らず

になるところでした。
これからも謙虚に辞書を引きます！

上記のツイートで競泳に言及しましたが、「リレー」の第一泳者が、単一種目の世界記録を破ることが時々あるんですよ。
少し前の記事がリンク切れにならずに残っていましたので、再訪。

People's Republic of China celebrated a world record and world title to close out the first night of swimming from the Aspire Dome in Doha, Qatar as Pan Zhanle broke the 100m freestyle world record en route to China’s first ever 4x100m Freestyle World title.
www.worldaquatics.com
カタールのドーハにあるアスパイア・ドームで行われた水泳競技の初日、中国は世界新記録と世界選手権タイトルを同時に獲得して幕を閉じた。パン・ジャンレが100m自由形の世界新記録を樹立し、中国は史上初となる4×100m自由形リレーの世界選手権タイトルを獲得した。

このときの Pan選手はリレーの第一泳者。

Pan Zhanle capped the first night of swimming in the Qatari capital in style breaking the men’s 100m freestyle World Record by leading off the People’s Republic of China to gold in the 4x100m freestyle event at the World Aquatics Championships – Doha 2024.
www.worldaquatics.com
パン・ジャンレは、カタールの首都で開催された水泳競技の初日を華々しく締めくくった。2024年ドーハ世界水泳選手権の4×100m自由形リレーで、中華人民共和国の先頭泳者として出場し、男子100m自由形の世界記録を更新して金メダル獲得に貢献した。

最終的には、中国チームの金メダル獲得につながる、その過程・途中での、個人の世界新樹立。

このように「大会」等、最終ゴール達成に至る過程での「成果」でも使われるので、次の記事の見出しと記事本文を丁寧に。

SARAH SJOSTROM BREAKS 100 FLY WORLD RECORD EN ROUTE TO 1ST OLYMPIC GOLD
swimswam.com

写真のキャプションには次のようにあります。

Sweden's Sarah Sjöström made her first-ever Olympic medal a special one, breaking the 100 fly world record to pick up Olympic gold.

並行競技である競泳は、タイムの速い者が勝ち。レースを先着で終えることが勝利を意味するので、世界新記録達成が金メダル獲得よりも先に位置しているわけですね。

私の本業の「ロウイング競技 (Rowing)」の国際公式レースは一応2000mが建前ですが、1000mのタイムで公式戦を行うのは国内のローカルルールですので、通過タイムがいくら速くても、今回の記事のような表現にはなりませんね。
ただ、次のロス五輪では距離が短くなるそうなので、それが公式記録となると、それ以降は話が変わるかも知れません。

少し長いですが、周回で競うカーレースの例。

Hopes were high entering 2025. Ferrari ended last year on a high note, falling just 15 points shy of a first constructors’ crown since 2008, beaten at the final race by McLaren. Leclerc won three times en route to coming third in the drivers’ table. The team added Hamilton, a seven-time drivers’ world champion, to form a potent line-up. If Ferrari could start the new season as it finished 2024, then a first title fight would surely be on Leclerc’s radar.
www.nytimes.com
2025年を迎えるにあたり、期待は高まっていた。フェラーリは昨シーズン、2008年以来となるコンストラクターズタイトルまであとわずか15ポイントに迫る好成績で締めくくり、最終戦でマクラーレンに敗れたものの、好調な締めくくりを見せた。ルクレールは3勝を挙げ、ドライバーズランキングで3位に入った。チームは、ドライバーズ世界選手権で7度の王者に輝いたハミルトンを迎え入れ、強力なラインナップを構築した。もしフェラーリが2024年の終盤の勢いをそのままに新シーズンをスタートさせることができれば、初のタイトル争いは間違いなくルクレールの視野に入ってくるだろう。

これも途中経過という意味では同じ生息域ですね。

対戦競技／得点競技でも途中経過の記述で用いられます。
次の例では、勝利を決めた一得点を確認。

Konsta Helenius with another jaw dropper at the #MensWorlds
This would be the game winner en route to a 4-2 win over Canada
Finland advances to the Gold Medal Game


#MensWorldsで、コンスタ・ヘレニウスがまたもや驚愕のプレーを披露
このシュートは、カナダを4-2で下す過程で決めた決勝点となった
フィンランドは金メダル決定戦に進出

次の例では、toの後は動名詞がきていることを確認。

Team Czechia will face Team Canada in a playoff round at an Olympics with NHL players for the second time.
In 1998, the first Olympics with NHL participation, defeated in a semifinals shootout en route to winning the gold medal. #WinterOlympics #MilanoCortina2026


チェコ代表は、NHL選手が参加するオリンピックにおいて、プレーオフラウンドでカナダ代表と対戦するのは今回が2度目となる。
1998年、NHL選手が初めて参加したオリンピックでは、金メダル獲得への道のりで準決勝のシュートアウトで敗れた。 #冬季オリンピック #ミラノ・コルティナ2026

次は、LDOCEのオンラインから。

Washington State scored on its first six possessions en route to a 42-6 halftime lead.
https://www.ldoceonline.com/jp/dictionary/en-route
ワシントン州立大学は、最初の6回の攻撃でいずれも得点を挙げ、前半終了時点で42対6とリードした。

英和辞典で反映されるようになるのはいつ頃でしょうか？

本日はこの辺で。

本日のBGM： Pretenders to the throne (The Beautiful South)

open.spotify.com

the lion's den, mouth, or provider

サッカーのワールドカップ。
俄らしく、私はノルウェーを応援していたのですが、イングランドとの死闘の末敗退。
参加チームが増え、予選リーグからトーナメントまでの試合数と競技日程、会場国・地域の移動と、前回とは異なる要因が多々あったと思いますが、マイアミは蒸し暑過ぎるのでしょうね、多くの選手が疲弊していた印象。

その後、ベスト４が出揃い準決勝へと突入。世界の統括団体のFIFAが世界ランキングを作るようになってからのワールドカップで、ランキングのトップ４が大会のベスト４になったのは初めてなのだとか。
今日の早朝の試合を地上波で見ましたが、フランスがスペインに敗退。
フランスの誇るスター選手を含め、良いところを出させなかったスペインの完勝、という感じでしょうか。
「対戦」競技は相性もあるけれど、結局、勝ったチームにはその勝因があり、負けたチームにはその敗因があるので、日本も、

  • やれ組織だ、やれ個のレベルアップだ、やれ指揮官たる監督の力量だ

と目先の結果に一喜一憂しないで、統括競技団体のトップは各年齢カテゴリーの人材育成と強化に尽力してほしいものだと、マイナーな「並行」競技のコーチとしては思った次第。

さて、
九州大学の2026年前期入試、英語の第5問がグラフ説明の出題でした。
九州大学は大学が公式に標準解答例を公開する先鞭をつけた良心的な大学です。
私が山口県にいた時分に、この公開制度が始まりました。
最初は、直接窓口まで行って、記名と引き換えに「紙」でもらうというものでした。
それが今では、webで公開。pdfのダウンロードが可能。隔世の感です。

www.kyushu-u.ac.jp

そんな公式サイトでの情報公開ですが、肝腎な問題のグラフは、「著作権保護」の名目で明らかにされておらず、解答のみが公開されていました。
この解答に、どう見てもおかしな部分があり、例によって、大学に問い合わせ、対応してもらいました。
結論から言うと、単純なタイポ。誤記です。

もともとの解答例のpdfにはこうありました。

2004年の数値と、2024年の数値の比較と、冒頭で示していますから、第2文で “In 2004,” というイントロどどいつで始まった文の、 “カンマ+ while in 2004” の対照は明らかにおかしく、2004ではなく、2024になるはずだ、というのが私の理解でした。ただ、公式サイトでは、もとのグラフが明かされていないので、検証できず。

前期日程の後で、予備校と新聞社が提携した解答速報がWebで公開されていた時期があり、たまたま私が2月28日に、問題のpdfをダウンロードしていたものがストレージにあったので、そこからグラフを掘り起こしました。
申し訳ありませんが、どの媒体からのものをダウンロードしたのかの記録を付けて保存しておりませんでしたので、著作権侵害等の申し立てがあれば、削除いたします。予めお侘びしておきます。

これを見る限りでは、私が指摘した通りのミスと思われます。

九州大学の入試課からは、しかるべく対処するという返信があったのですが、その後どうなったかの連絡がなかなか来なかったので、昨日(7月14日)の早朝、webを見てみると、しれっと（？）修正された英文が載っているではありませんか！

「おいおい！」と思って、入試課にメールをしたところ、入試課とは別の部署（Web担当？）が前日の7月13日に対応して、14日に検証した後に、私に連絡するつもりだったとのこと。

ただ、この段階では、どこにミスがあって、どう訂正したのか、という情報が一切示されておらず、7月13日以前にpdfを入手した人が気がつくのは難しいので、その部分まで対応願います、という返信をしておきました。

ビフォー


アフタ–

解答例英文の方にも注記が。

やれやれ、という感じですが、これで終わりではないのです。
「著作件保護」を謳っていた、「問題」公表のpdfの表記にも誤記があり、pdfのリンクを開いても

  • page not found

表記が繰り返されるばかりでした。

辿り着きたい頁はこちら。

transportation.stanford.edu

なぜ、辿り着けないか、最初はよく分かりませんでしたが、URLを丁寧に読んでわかりました。

生きているリンク
https://transportation.stanford.edu/news/transportation-101-series-why-do-we-send-annual-commute-survey

死んでいるリンク
https://transportation.stanford.edu/news/transportation-101series-why-do-we-send-annual-commute-survey
※101の後に、ハイフンが抜けている。

ハイフンが抜けていたのですね。
この部分も14日に入試課に指摘しました。
この記事を書いている7月15日午前8:00現在は以下のように修正されているようですから、きっとこの後、メールが来ることでしょう。

私が気になったのはリンク切れよりも、もっと作問の根幹に関わることでした。
この「スタンフォード大」の頁には、次のようなグラフがあり、2003年と2022年の対比が示されています。

数値だけでなく記事の文言にも注目。

Here are a few highlights from our 2022 survey for our commuting students, faculty, and staff, not including residents.
Thanks to our sustainable commute programs, the drive-alone rate for our commuting students, faculty, and staff went from 67% in 2003 to 36% in 2022.

2003年と2004年のズレ、2022年と2024年のズレがありますが、これが出典というか、元ネタということで決まりでしょう。

入試課へ問い合わせたのは、以下の内容。

このリンク先は Stanford大のサイトだと思うのですが、出題はSpringfield大という、ありそうでいて、実は「架空」の大学としているのでしょう。であれば、「著作権」というときに、誰に対してその権利を保護しているのでしょうか？作問チームは、Stanfordに改編の許諾などを取った上で、グラフを作成しているのでしょうか？

九州大学はこの問いに誠実に答えてくれるでしょうか？
既に、前期入試の英語第１問で出題ミスがあり、受験生全員を正答としている「実績」がありますから、今回の問い合わせにもしっかりと向き合ってくれると信じています。

因に、
今回のタイポを発見したのは私ではなく、The Red Penでした。
私が作った、グラフ図表説明文用の自動WCFのシステムです。

私が既に授業で扱ったライティング課題のうち、特に英文ライティングの観点で学習効果が高いと思われるものは「プリセット」で選択できるよう、システムを構築し、同じ評価の異なる答案を数枚、同じ解答も何回か実機で回して、キャリブレーションも整備しています。

プリセットではない、新たなお題も、グラフ・図表の画像を読み取ることで、何を示したグラフかはAIが自動で書きだしてくれます。そして、AIが書きだした「事実」の訂正や、そのグラフから何を書かせたいライティング課題なのか、ということは、人力で加筆修正できるように設計しています。

ここに、標準解答例の英文を放り込んで全体評価し、私が読む前のWCFの下働きをしてもらったところ、タイポが見つかったという次第。私が、入力の段階で気づくべきレベルのタイポでした。

AIだけでも、結構良い働きをしてくれますが、この2026年の九州大のお題に関して言えば、注意すべきことが一つあります。
2004年のパーセンテージポイントの合計、67+9+8 は、84で、これ以外の通勤手段が約16%あったことになります。それに対して、2024年の合計は、36+26+7で、69。これ以外の手段の割合は、約31%となり、およそ倍増です。自転車の増加が約3倍で最も顕著ですが、次に顕著なのは、実は、車利用の減少よりも、ここに顕（さ）れていない「手段」の総計の増加になるといえるでしょう。
この部分を先ほどの「窓」でいえば、

  • 「参照事実（採点の正誤に使う・任意）」

の部分に追記することで、お題とその評価として、万全を期すことができます。

この公式の標準解答例（タイポ修正後）の英文を、The Red Penに通すと、
総合評価は B＋ （Bプラス）で、下記で指摘されている6個所のうち、2個所を修正すれば、一段階上のAー （Aマイナス）ランクに届く、という全体の評価と個々のWCFのコメントが出てきます。

  • マツイノハチワリ

ですね。
以下、スクショのみで、その６個所を示しておきます。

さて、その見直し、書き直しが必要な2個所とは？

8月のELEC協議会の夏の研修では、このようなWCFだけではなく、「お題設計」の観点や重要性もお話できればと思っています。

最後に告知を。
ELEC協議会の夏の教員研修会で講師を務めます。

文部科学省後援 2026年度ELEC夏期英語教育研修会
www.elec.or.jp

私が担当するのは、
2026年8月13日（木曜日）の午後
の講座です。


講座タイトル： AI時代に呑み込まれない確かな英文ライティング指導のあり方
講座概要：　主として高校段階の、適切で効果的な「英文ライティング」指導のあり方を考えます。 生成AIでは行き届かない、人間の教師だからこそできるライティング指導評価の実践例を通して知見を共有しましょう。
主な内容
・英文の「つながり」と「まとまり」の指導
・自動翻訳や生成AIの活用例
・人と生成AIのフィードバックの比較

本日はこの辺で。
本日のBGM： It only takes one lion (Belle and Sebastian)

open.spotify.com

"But there's something in the air."

今日も告知を。
ELEC協議会の夏の教員研修会で講師を務めます。

文部科学省後援 2026年度ELEC夏期英語教育研修会
www.elec.or.jp

私が担当するのは、
2026年8月13日（木曜日）の午後
の講座です。


講座タイトル： AI時代に呑み込まれない確かな英文ライティング指導のあり方
講座概要：　主として高校段階の、適切で効果的な「英文ライティング」指導のあり方を考えます。 生成AIでは行き届かない、人間の教師だからこそできるライティング指導評価の実践例を通して知見を共有しましょう。
主な内容
・英文の「つながり」と「まとまり」の指導
・自動翻訳や生成AIの活用例
・人と生成AIのフィードバックの比較

最近の学会や研究会で「英文ライティング」の指導評価に関わる発表のタイトルや冒頭の前置きには、たいてい「AI時代」というbuzz wordが使われているので、私も入れてみました。

「呑み込まれない」ために、という文言を敢えて使っていますが、生成AIを禁じたり、避けたり、という実践の報告ではありません。
私も1988年から、高校段階の英文ライティングの指導と評価をずっと、「人力」でやってきましたが、指導の基本は「テクストタイプ別ライティング」で、GeneralからSpecificへと展開する、「つながり（cohesion） とまとまり(coherence)」が整った、一読了解できる英文を書くことを求めるもので、そこは三十数年変わっていません。

  • では、生成AIを活用して何をしているのか？

こんなことをやっていますよ、ということで、8月の講座では、上記「主な内容」でも示していますが、３つのフィードバックシステムを実際に動かして、何をどうやっているのか、before/afterも含めて詳細をお話します。
中学校段階の指導を担当される先生も、扱う素材が異なるだけで、肝腎なところは十分、ヒントになると思います。
個人的には、大学や大学院で英語教育を担当されている先生方に、是非参加して欲しい講座です。現場の「臨床の知」を実感できる貴重な時空になるかと。

さて、
以前の記事で、要注目、と思っていたものに殆どアクセスがないのは悩ましいですね。

2026-07-05
目利きと腕利き
tmrowing.hatenablog.com

私自身のツイートでも、愚痴っています。

英語の
名詞1 + 名詞2
の考察で
despite Argentina defeat
despite Argentina loss
に
despite Argentina upset
を加えることで生成AIの最初の回答の甘さを揺すぶっている辺りを是非、名詞句研究の専門家に解説して欲しいところです。
勉強してきたとはいえ、私はたたき上げの英語教育職人ですので。

この記事だけでも、「生成AI」の利活用でのヒントが見つかると思います。
未読の方は是非、詳しく読んでいなかった方は再読を。

上で引いた私のツイートの文言を取り上げたのがこちらのツイート。

先ツイで私は「職人」という自己評価をしていますが、個人的には、自己評価であれ他者評価であれ、「良くも悪くも」のような枕詞は使いません。「良くも悪くも」は、「暑いんだか寒いんだか」とは違って、ほぼマイナス評価している時に用いられるものという認識です。

このツイートに貼った写真は、SoftMatchaの検索結果なんですが、こちらでも再掲して、解説しておきます。

softmatcha-2.s3-website-ap-northeast-1.amazonaws.com


  • 「良くも悪くも」のコーパスの用例から取り上げます。

...＜写本師＞というのが、とても新鮮で面白かったですね〜人の手によって完璧に複製される本。正直、この写本の過程が一番面白かった気がする(笑)設定はとても好みだったのですが、良くも悪くも硬質な文章。とっつきづらい部分もあり…カリュドウをはじめとする登場人物の心情を、もう少しだけ掘り下げてくれたら、もっともっと自分好みの作品になったんじゃないかなぁ、と...(from ja/ja_cc/level2/CC-MAIN-2018-09.jsonl.gz, position 234,943,593,627)

ここでの話者／筆者は「硬質な文章」を高く評価していない、というところがポイント。

  • AはBである。（でも）良くも悪くもAはCなので…

という文脈で用いられ、Bには一定の評価がなされるものの、そこに良くも悪くもでCという評価軸が提示され、そのCがキャップを嵌めるので、Bの評価はプラスの方へは突き抜けられない、というしくみ。

別の例も。

...勉強会で「イノベーション」を生み出せるのか## 3分で読める社内勉強会の話### オンライン社内勉強会で「イノベーション」を生み出せるのか2020.07.24ツイート2020年も半年が過ぎました。良くも悪くも非常に変化が著しい6カ月ではなかったでしょうか。現在も、世界中のいたるところで医療・経済について議論が交わされていますが、このような苦しい状況だからこそ、前に進むための...(from ja/ja_cc/level2/CC-MAIN-2020-34.jsonl.gz, position 426,105,482,540)

「良くも悪くも非常に変化が著しい6ヶ月」に続く文脈で、「このような苦しい状況だからこそ」という「評価」がなされていることを確認。

...を異常に怖がって医師にも心配された、という件を言ってみたんだけど、「うーん、注射は特別ですからね、痛いし、針とがってるし、病院の雰囲気も独特で緊張するし」「ぴよさんは良くも悪くも一度思い込むとそれを変えることがなく、怖いと思ったら自分でますます怖くしてしまっている、という面もありそうですからね」確かにその通り！先生は子供のことをよく見てくれて...(from ja/ja_cc/level2/CC-MAIN-2018-30.jsonl.gz, position 271,850,863,523)

「良くも悪くも」にダイレクトにマイナス評価の形容

  • 一度思い込むとそれを変えることない
  • 怖いと思ったら自分でますます怖くしてしまう

が続いています。

辞書を引けば「良くも悪くも」は「本当に良いか悪いかの判断はさておき」の意（『大辞林』三省堂）のような語義を示してくれますが、近年の実例を見ると、実際にはネガティブな判断に傾く、偏る使われ方が優勢だ、というのが私の認識ですので、今一度指摘しておきます。

私個人は、英語の成句での、

  • rightly or wrongly

と通ずるところがあるだろう、と感じています。
Wisdom英和では

rightly or wrongly
善悪は別にして, 是非はさておき（!話し手･書き手は誤っていると考えていることを暗示する）.

と、（　　）での但し書きがついていますが、用例はナシ。

英英辞典だと、いくつかヒットします。

Rightly or wrongly, they felt they should have been better informed (= I do not know whether they were right to feel this way).
是非はともかく, 彼らはもっと情報を与えられるべきだったと感じた. (OALD英英和)

OALD伝統の = でのパラフレーズが効いています。

Rightly or wrongly, he was released early from prison.
事の是非はさておき，彼は早期に釈放された. (Oxford英語類語)

このような例で、Wisdom英和の但し書きが効いてくるのだと思います。

ということで、私が「良くも悪くも」という枕詞を使わない、と言ったのは、

  • 良くも悪くも職人なので

と言ってしまうことで、「職人」に対するネガティブな評価を表していると解釈される恐れがあるからですね。

一方の「暑いんだか寒いんだか」は、「わからない」が続くことが多く、評価がどちらかに傾く、偏るのではなく、その両方を実感して、それに対する不満や、その対応に苦慮しているような状況で用いられる、という認識です。


ということで、SoftMatchaはなかなか便利ですよ、という話しでした。

本日はこんなところで。

本日のBGM： Don’t get me wrong (Pretenders)

open.spotify.com

ハッツミーミー

本日のタイトル、

  • ハッツミーミー

っていうことばを聞いたことがありますか？

かつて、私の英語の授業開始後のスモールトークで

  • それを英語で何というか？

というのをやっていた時期がありました。
ブログで当時の記録を振り返ると、次のようなやり取りが残っています。

先週の高３でのスモールトークから。 授業開始時の挨拶で号令をかけ、礼をする際に、誰かのお腹が鳴ったので、
今何か妙な音がしなかった？ と問うところから、

  • 「空耳」

へ。
『グラセン和英』では、

  • I must be hearing things.

の用例に、「通例進行形で」という注記があるので、進行形の一時性の話しを挟んで、最近よく耳にする、見間違いとしての「空目」で、seeへ寄り道して、「空耳」の時制へ戻り、

  • 空耳だったに違いない。

をどうするか、＜大関のhave + ed/en形＞の助けを借りる、というところで余談へ。 そもそも、なぜ「空」なのか？その時の「空」はそもそもどんな意味なのか？国語辞典も活用し、空の語義・語源から色即是空へ。
tmrowing.hatenablog.com

そんな「空耳」回の少し後に、

  • 初耳

を取り上げたことがあったのですが、こればっかりは知らないと上手く言えないもので、

  • That’s news to me.

がスラスラ出てくる者はおらず。
かといって

  • I’ve never heard of it.

などと切り返すこともできず、冒頭のカタカナ表現を、英語っぽく発音してごまかした、というオチ。

ということで、今日は

  • 「初耳」

界隈の話し。

  • パンダを見るのはこれが初めてです。

を英語で言うとどうなるでしょうか？

  • a. This is the first time I have seen a panda.

という文、表現は、現代英語で広く用いられるものだと思います。
名詞timeの後に、関係副詞のwhenを入れたり、代用でのthatを入れたりというのはそれほど高頻度ではない印象です。
インフォーマル、口語的な表現としては、縮約形で

  • b. This is the first time I've seen a panda.

が使われるくらいでしょうか。

これに対して、timeなどの名詞を略した

  • c. This is the first that I have seen a panda.
  • d. This is the first I've seen a panda.

の容認度、使用頻度はかなり下がるように思います。

以下、Claude 4.8 Opusにも手伝ってもらって、整理してみました。

a. This is the first time I have seen a panda.
容認度: ◎（完全に標準的）
現代英語で最も標準的・中立的な表現です。timeの後に関係詞を置かない、いわゆる「接触節」の構文で、フォーマル／インフォーマルを問わず広く使われます。
先行詞に続いて、that を挿入した形も文法的には正しく、特にライティングや改まった場面では以下の例も見られないことはありません:

  • This is the first time that I have seen a panda.（やや文語的、強調的）

whenを使うのはさらに頻度が下がるでしょう。

  • This is the first time when I have seen a panda. （when は時を明示したいときに稀に使用される）

コーパス（COCA, BNC等）でも the first time I have +-ed/en形が圧倒的多数を占めます。

b. This is the first time I've seen a panda.
容認度: ◎（口語で最も自然）
縮約形 “I've” になっているだけで、構文は a. と同一です。話し言葉・インフォーマルな書き言葉では、むしろこちらが標準と言ってよいでしょう。フォーマルなアカデミック・ライティングでは非縮約形の a. が好まれる、という使い分けです。

c. This is the first that I have seen a panda.
容認度: ❌（非文法的／不自然）
これは現代英語では容認されません。:
1. time が省略されると、the first が「最初の（何？）」を指すのか意味的に不明確になります。
2. the first that ... という形は、the first [book] that I read　のように先行詞となる名詞が明示されているときに成立する関係詞構文です。ここでは timeを落としてしまうと、that節を導く先行詞が消失します。
3. the first自体を名詞として扱うとしても、意味的に「私がパンダを見た最初のもの」となり、原文の「初めてパンダを見た」という時間的な意味から乖離します。
普段から英語を使っている人は違和感を覚え、time の抜けを指摘するはずです。

d. This is the first I've seen a panda.
容認度: △〜❌（極めて限定的、文脈依存）
これも標準的には非文法的とされますが、部分的に類似の表現が存在するため、d.を誤用とは思わずスルーしてしまう人がいるかもしれません。

次の表現を見てください。

  • This is the first I've heard of it. （これは初耳だ）
  • That's the first I've seen of him all week. （今週を通して彼を見たのはこれが初めてだ）

この２例のように hear of / see of を伴う場合、the first の後に time を省略した形が、成句として定着しています。ただしこれは「〜について聞いた／目にした最初（の情報・機会）」という意味で、of と結びつくのがポイントです。
したがって、d. を見聞きした人が、

  • e. This is the first I've seen of a panda. （「パンダを目にした最初」）

だと思うことは考えられることです。
ただし、成句としても実際の頻度は

  • hear of ＞ see of

ですから、e.の文が実際に使われることは稀だという印象です。

オンラインコーパスで見ておきましょう。

COCAをベンチマークに。


GLOWBEで文化差／地域差を推測。


TVコーパスで、台本のある話し言葉の実態。

一方、さらにカジュアルな表現として、次の例があります。

  • f. This is my first time seeing a panda.

所有格＋time + 動名詞を使ったパターンで、要注目です。
この表現は、近年、北米だけでなく英文化圏も含めて広く高頻度で見聞きするようになったと思います。

Ngram Viewerでの経年変化。

全体

米

英

いずれの検索結果を見ても、my first time seeing が急上昇だということがよくわかると思います。

日本の英語辞書、Wisdom和英では次の例が収録されています。

山登りはそのときが初めての経験でした
That was the first time I had climbed a mountain. / That was my first-time mountain climbing.

ハイフンつきで first-timeです。
古くからある＜first-time + 行為者を表す名詞＞などからの類推で拡がったのでしょうかね？

The publishing house made its name by encouraging first-time writers.
その出版社は初めて本を書く作家を奨励することで有名になった. (Oxford英語類語)

‘Start slowly’ is the key phrase for the first-time marathon runner.
「走り始めはゆっくりと」はマラソンを初めてする人にとって重要な言葉だ. (OALD英英和)

このパターンは、2000年代の大学入試の素材文には既に登場しています。

I went to CMU as blindly as possible. My trip there was the first time I had ever ridden an airplane, which just goes to show how inexperienced I was at being away from home. It was my first time ever having e-mail, and my first time being completely responsible for myself. It was incredible.
私は無知に等しい状況でCMU（カーネギーメロン大学）へ行った。そこへ向かう旅で、人生で初めて飛行機に乗ったのだが、これは私が家から離れて生活することに関して、どれほど未熟だったかを如実に物語っている。メールを使うのも、自分のことをすべて自分で責任を持って管理するのも、すべてが初めてのことだった。それは本当に素晴らしい経験だった。

be動詞の動名詞beingが続く例を確認。

オンラインコーパスでも見ておきましょう。

TVコーパスの結果を見るだけだと北米英語、という印象。

COCAでも、増加しているのは比較的近年。

Glowbeで気になるのは、シンガポールとマレーシアの濃さ。英／アイルランドでも使われていることがわかります。

そしてNOWコーパス。

COCAは2019年のデータまでしか公開していないので、このNOWでの、コロナ禍を経ての趨勢が確認できるのは有り難いですね。

英語表現として、

  • This is the first I've heard of it. （これは初耳だ）

が初耳だった人も、

    • This is my first time seeing a panda. （パンダを見たのは初めてだ）

が初耳だった人も、
この記事をブックマークして、折りに触れて読み返し、しっかりと身につけていただければ幸せます。

本日はこの辺で。
本日のBGM： news to me (Eric Silverman)

open.spotify.com

※2026年7月14日追記：
「初めて」の "the first time (that)" のバリエーションで、happenを使った例を補足しておきます。
完了形で使われているところも確認。

The world’s four highest-ranked teams are also the last four standing at the 2026 World Cup — the first time that has happened since FIFA rankings were introduced. Coincidence? Not entirely.


FIFAランキングで世界トップ4にランクインしているチームが、2026年ワールドカップのベスト4にも名を連ねている。FIFAランキングが導入されて以来、このような事態は初めてのことだ。偶然だろうか？　必ずしもそうとは限らない。

類例追加。見出し英文後半に、"the first time there has been" が出てくるのを確認。ほぼ同じ生息域の表現ですね。

"This is not the first time that something like this has happened there"
Neighbours living beside a property in South Belfast that a car crashed into have said this is not the first time there has been an incident at the "dangerous" corner


「あそこでこういうことが起きたのは今回が初めてではない」
南ベルファストで車が突っ込んだ物件の隣に住む住民たちは、この「危険な」交差点で事故が起きたのは今回が初めてではないと語っている

ざっくりと、Ngram viewerで比較。近年では近い頻度であることを示していますが、そもそもの絶対的な頻度はそれほど高くない印象。